Rutte's psychopathologie

06 04 2023

Als een revolte uitmondt in een vreedzame revolutie is je revolte niet alleen geslaagd maar ook zeldzaam, want vreedzame revoluties komen weinig voor. We mogen dus trots zijn op onze boeren en we kunnen een voorbeeld aan ze nemen. 

Want met goed gekozen doelen, die integrale oplossingen zijn voor oorzaken van problemen kun je veel realiseren. Of, zoals Louise Michel twee eeuwen geleden al zei: 'Macht bestaat alleen omdat wij er mee in stemmen. Besluiten er niet meer mee in te stemmen is voldoende voor haar val. Burgerlijke ongehoorzaamheid is een kracht die zijn weerga niet kent.'

De uitkomst van de verkiezingen voor de provinciale staten was behalve een vreedzame revolutie, ook een vernietigende boodschap voor de Haagse kaasstolp: de democratische machtsbasis van het kabinet werd volledig weggeslagen. 

Gisteren zagen we Rutte en zijn vice premiers zich met surrealistische retoriek verdedigen tegen deze schreeuw van de kiezer. Wat vooral bleef hangen van het debat is het beeld van volstrekt gevoelloze, talentloze ministers die wij blijkbaar verdienen omdat tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen nog geen 20% van de kiesgerechtigden op de VVD stemde. 

Het meest basale principe van democratie; een regering van, voor en door het volk, werd door politici als Rutte en Hoekstra met de vingers in de oren weggelachen door aan te blijven ondanks de luide roep van de kiezer om nu toch eindelijk eens weg te gaan. De conclusie is dat het kabinet geen enkele legitimiteit meer heeft.

De reactie van Rutte zelf was ronduit psychorigide. Voor psychologen is een psychorigide persoonlijkheid een persoonlijkheid met een defensie-mechanisme dat gelieerd is aan obsessieve afwijkingen. Men spreekt ook wel van een obsessieve persoonlijkheid. De psychorigide persoonlijkheid wil alles bepalen en controleren, omdat hij angstig is - en niet in staat is om zich aan te passen aan veranderingen.

Ondanks het vernietigende signaal van de kiezer wil Rutte, die de afgelopen dertien jaar op geen enkele manier visie of daadkracht toonde, Nederland in alle stilte verder laten afbreken door de onzichtbare hand van de markt. Alles beter dan op moeten stappen vanwege zoiets onbenulligs als het ontbreken van een democratische meerderheid. Daarvoor is een baantje als premier natuurlijk veel te mooi. 

Voor ieder weldenkend mens die al dertien jaar zo weinig van zijn baantje maakt zou het tijd zijn om te vertrekken. Zo niet voor Mark Rutte en zijn liberale struikrovers. Rutte houdt namelijk meer van zijn macht over het volk dan van het volk zelf.

Maar wat er in Nederland aan het veranderen is, is dat de rest van Nederland steeds duidelijker opstaat tegen deze Haagse arrogantie. Het is een politiek van de regio's die opstaat, een politiek van de gewone Nederlander. De Nederlander die opstaat tegen een ondemocratisch aangestelde ‘elite’ en hun dictatoriale centralistische politiek. 

Want de reden voor de boosheid is niet alleen de psychorigide persoonlijkheid van Rutte (en Hoekstra), maar ook het alomtegenwoordige misverstand dat samenhangt met hiërarchisch machtsdenken. En dat is het misverstand dat één persoon in staat zou zijn om alle problemen op te lossen. Of dat nu de minister van landbouw, stikstof, de premier of wie dan ook is. Want oorzaken van problemen pak je aan in de gebieden waar mensen wonen, voor en door de mensen die last hebben van die problemen. En oorzaken van problemen zijn uitsluitend op te lossen met integrale besluiten en draagvlak, die je beiden realiseert door aan alle burgers in de regio van dienst - dus niet alleen aan de leden van de VVD of het CDA - te vragen wat er moet gebeuren. 

Oplossingen zijn er wel, maar worden niet besproken in de Haagse drukte om het eigen duurbetaalde baantje. Oplossingen als referenda op initiatief van burgers zelf, onafhankelijke volksvertegenwoordigers die op basis van een programma worden gekozen door de meerderheid van de bewoners van regio's in plaats van door een handjevol leden van politieke partijen, direct verkozen bestuurders met een eenmalig imperatief mandaat voor maximaal 7 jaar; zodat ze zich niet na drie jaar alweer voornamelijk bezig hoeven te houden met hun herverkiezing, zodat we ze eerder weg kunnen sturen als ze er niets van bakken - en ze vervolgens niet weer terug kunnen krijgen bij de volgende verkiezingen. 

Dat onze boeren niet met dergelijke oplossingen kwamen voor hun problemen mogen we ze niet verwijten. We moeten onszelf verwijten dat wij deze oplossingen niet op dezelfde manier als de boeren eisen van Den Haag.

Want de urgentie is hoog. Terwijl toeslagenouders, Groningers en tienduizenden mensen in armoede wachten op een klein beetje geld uit Den Haag om te kunnen overleven, verbrast datzelfde Den Haag zonder enige democratische controle jaar in jaar uit miljarden euro's aan ondemocratisch bepaalde doelen. Doelen waar de gewone Nederlander niets aan heeft. 

Zo werd op 31 maart ondanks de toeslagenaffaire duidelijk dat 10.000 arme mensen via ingewikkelde belastingconstructies keihard worden aangepakt door de liberale overheid; ze moesten meer belasting betalen omdat ze minder geld hebben. 

Onder Rutte leven we dankzij zijn klassiek liberale ideologie in een land dat altijd sterk is voor de zwakken en zwak voor de sterken. Terwijl Mark ondertussen de hele kamer bij de neus neemt - en niemand iets tegen hem kan uitrichten.

Als een kamerlid hem voorhoudt dat er een vertwintigvoudiging (!) is van het gebruik van de voedselbank reageert Mark door te zeggen dat zijn 'model' laat zien dat de armoede minder wordt. Psychorigide.

Als dankzij de liberalisering van de universiteiten de meest belangrijke (maar minder populaire) studies zijn verdwenen en studenten door de verengelsing van het onderwijs nauwelijks nog Nederlands kunnen spreken en schrijven, zegt Mark psychorigide dat we met het onderwijs 'op schema' liggen. 

Op schema waarnaartoe vraag je je dan af. Naar de totale vernietiging van Nederland?

Lastpost Rutte maakt het land nu al dertien jaar kapot met zijn politieke miskleunen, zijn gebrek aan visie en daadkracht en zijn psychorigide persoonlijkheid. Het debat over de verkiezingsuitslag maakte dat weer eens pijnlijk duidelijk. 

Laten we daarom hopen dat de boeren de rest van Nederland inspireren om de revolte te verbreden en verdiepen, opdat de volgende vreedzame revolutie snel komt - en dan van alle Nederlanders is.

J. Mekkes